Na Kaukazie odkryto „grób gigantów”. Uwierz lub nie? Najsłynniejsze doniesienia o gigantycznych szczątkach ludzkich (11 zdjęć) Dlaczego szkielety gigantów mają wszystkie zdrowe zęby

24 października 2013 r

Szkielet pięciometrowy

Bajki dla dzieci, legendy, starożytne księgi i rękopisy pobudzają naszą wyobraźnię opisami gigantycznych rozmiarów stworzeń. Duże szkielety z wykopalisk archeologicznych są niepodważalnym dowodem na istnienie olbrzymów.

Ludzie byli opisywani przez starożytnych historyków. Arabski podróżnik Ibn Fadlan tysiąc lat temu opowiadał o pięciometrowym szkielecie, który widział wśród poddanych króla Chazara.

Rosyjskie starożytne kroniki opowiadają o czterometrowym gigantycznym wojowniku, który stanął w obronie ojczyzny na Polu Kulikowo.

Rosyjscy pisarze Korolenko i Turgieniew podają, że w muzeum szwajcarskiego miasta Lucerna widzieli pięciometrowy szkielet znaleziony w 1577 r. przez doktora Platnera w górskiej jaskini.

Kroniki historyczne nieustannie odnotowują informacje o odkryciu niezwykłych szczątków ludzkich.

Duże szkielety o długości 215 cm odnaleziono podczas budowy w 1821 r. w USA w Tennessee oraz w 1885 r. w Pensylwanii.

W 1971 roku w Queensland rolnik orzący pole znalazł duży fragment ludzkiej szczęki z pięciocentymetrowymi zębami.

Ale to nie są jeszcze największe szkielety.

W 1899 roku w Niemczech górnicy znaleźli skamieniałe szczątki gigantów o wysokości prawie 240 cm.

W Australii rasę gigantów odkrytą podczas wykopalisk nazwano Meganthropus. Mega-ludzie mieli największe szkielety znalezione na kontynencie - prawie trzy i pół metra. Wyobraź sobie trzonowiec o średnicy 67 cm znaleziony przez naukowców w 1985 roku! To prawda, że ​​​​właściciel takiej szczęki żył dawno temu, prawie dziewięć milionów lat temu.

Podobni megaludzie istnieli także w Chinach. Fragmenty szczęk i zębów potwierdzają fakt, że tacy ludzie powinni byli wznieść się 3-3,5 metra nad ziemię.

3,6 metra

Przypadki znalezienia odcisków ogromnych stóp nie są rzadkością. W 1979 roku w Górach Błękitnych odkryto odcisk palca o długości 17 cm. Gdyby odnaleziono szkielet właściciela tych palców, miałby on prawie sześć metrów długości. Ale niedaleko Malgoi odkryto trzy ślady kroków giganta. Stopa ludzka miała długość 60 cm, a szerokość stopnia 130 cm.

W 1877 roku górnicy złota w Nevadzie za pomocą kilofów odcięli ze skały część stopy, w tym goleń i rzepkę. Rozmiar - prawie metr od kolana do stopy. Oznacza to, że właściciel kości musiał mieć 3,6 metra wzrostu.

Niemiecki antropolog Larson Kohl odkrył duże ludzkie szkielety. W Afryce Środkowej nad brzegiem jeziora Elizi odkopał zbiorowy grób 12 mężczyzn o wysokości od 3,5 do 3,5 metra.

Istnieją dokumenty potwierdzające odkrycie w Polsce podczas II wojny światowej czaszki ludzkiej, trzykrotnie większej od zwykłej czaszki.

Część czaszki odnaleziono w kopalniach diamentów w Republice Południowej Afryki w 1950 roku. Średnica czaszki wynosiła 45 cm. Był to bardzo starożytny mieszkaniec planety. Wiek znaleziska to prawie dziewięć milionów lat.

W 2008 roku w pobliżu miasta Borjomi gruzińscy archeolodzy odnaleźli szkielet trzymetrowego mężczyzny.

W 2005 roku na Saharze odkryto pochówki ludzi o dość dużych szkieletach, których wzrost przekraczał dwa metry.

120-centymetrowa ludzka kość

W Turcji odnaleziono skamieniałą 120-centymetrową kość ludzką. Właściciel takiej nogi musiał mieć pięć metrów wzrostu.

W Holandii w XVII wieku żyła kobieta zwana „Wielką Panną”. Jej udokumentowany wzrost wynosił 254 cm. W XIX wieku chłop z obwodu witebskiego Fiodor Machnow miał wzrost 285 cm.

W czasach nowożytnych istnieli ludzie o dużych szkieletach. Dagestański gigant ubiegłego wieku Osman Abdurakhmianow miał wzrost 207 cm, Francuz Rene the Giant miał wzrost 224 cm, Amerykanin Robert Pershing Wadlow miał wzrost 272 cm, koszykarz Jorge Gonzalez miał wzrost 231 cm cm Turecki rolnik Sultan Kesen miał wzrost 251 cm.

Liczne artefakty dowodzą, że oprócz gigantycznych ludzi istniały także zwierzęta ogromnych rozmiarów.

Ich duże szkielety można oglądać w muzeach na całym świecie. Na początku ubiegłego wieku w Afryce odnaleziono ogromny szkielet dinozaura. Jest zamontowany i wystawiony w Muzeum Berlińskim.

Największe dinozaury - diplodok i futalognokozaur - przewyższały rozmiarami współczesnego gigantycznego płetwal błękitny. Jego szkielet naturalnej wielkości można oglądać w Muzeum Historii Naturalnej w Santa Barbara (USA).

Przedstawiciele fauny mają także duże szkielety, które z różnych powodów „wyrosły” ze swoich krewnych: gigantycznego konia z Belgii o imieniu Radar; ogromna wielka krowa chilli; bardzo duży królik o imieniu Emmy, o długości 1,5 cm; gigantyczna świnia z Chin o obwodzie talii 2,3 cm i czternastocentymetrowych kłach.

Niesamowite największe szkielety ptaków, zwierząt, prehistorycznych dinozaurów, ślady ludzi - gigantów w muzeach świata - bezsprzeczny fakt, że legendy o gigantach powstały na podstawie prawdziwych faktów, a nie fikcji.

Legendy i tradycje o gigantach żyjących w starożytności przetrwały do ​​dziś. Na pierwszy rzut oka, więc co w tym specjalnego? Nigdy nie wiesz, ile bajek wymyślili nasi przodkowie. Ale oto dziwna rzecz: te opowieści znajdują ostatnio coraz więcej potwierdzeń.

W mediach okresowo pojawiają się informacje o dziwnych i tajemniczych znaleziskach archeologów - gigantycznych szkieletach ludzkich. Jeśli rzeczywiście żyli na Ziemi w czasach starożytnych, wówczas cały istniejący naukowy obraz świata i historię rozwoju człowieka można uznać za niepełny lub nawet fałszywy.

Gigantyczni ludzie: fakt czy fikcja?

W 2007 roku w Internecie dosłownie wybuchła sensacyjna wiadomość i zdjęcia szkieletów 12-metrowych gigantów znalezionych w Indiach, których wiek liczył kilka tysięcy lat. Wiarygodność tego przesłania dodała wzmianka o udziale w wykopaliskach zespołu archeologicznego Indyjskiego Towarzystwa National Geographic. Jednak po pewnym czasie okazało się, że zdjęcia dokumentujące sensacyjne znalezisko zostały sfałszowane za pomocą Photoshopa. Oczywiście można by się w tej kwestii uspokoić i powiedzieć: no cóż, zdemaskowano kolejny nowoczesny wynalazek. Ale w rzeczywistości nie jest to takie proste. Amerykański badacz i paleontolog Michael Cremo w swojej książce „Nieznana historia ludzkości” dostarcza wielu dowodów, które poważnie zaprzeczają ustalonej teorii rozwoju człowieka. Dane te zazwyczaj są przemilczane, nie przechodzą przez tzw. „filtr wiedzy”, który odfiltrowuje wszystko, co nie pasuje do istniejącego obrazu świata. Rozważmy dostępne fakty potwierdzające istnienie starożytnych gigantów.

Znaleziska archeologiczne: gigantyczne mumie i szkielety gigantów

Oto tylko kilka faktów dotyczących znalezisk archeologicznych, których autentyczności nie można obalić. W 1890 roku w Egipcie odnaleziono ogromny sarkofag, w którym znajdowała się mumia 3-metrowej rudowłosej kobiety z dzieckiem. Znalezisko to datowano na II tysiąclecie p.n.e. Wygląd kobiety bardzo różnił się od wyglądu starożytnych Egipcjan.

W 1911 roku w Nevadzie (USA) znaleziono mumie ogromnych rudowłosych ludzi, których wysokość wahała się od 2,5 do 3 metrów. Również w Nevadzie w 1877 roku poszukiwacze złota znaleźli ludzkie kości podudzia, stopy i rzepki. Na podstawie wielkości szczątków można stwierdzić, że wysokość osoby wynosiła 3,5 metra. Ale nie to jest najbardziej zaskakujące; skamieniałe pozostałości giganta zostały osadzone w kwarcycie, który miał 185 milionów lat i była to era dinozaurów.

Szkielety gigantów znaleziono na Kaukazie, w Chinach, Afryce Środkowej, Ameryce Północnej i Południowej oraz w krajach europejskich. Czasami znaleziska te zaskakują nie tylko swoimi gigantycznymi rozmiarami. Na przykład w 1936 roku niemiecki paleontolog Lars Kohl znalazł szkielety ludzi o wzroście 3,5–3,75 metra. Znaleziono je w Afryce Środkowej w pobliżu jeziora Elizi. Najbardziej zdumiewające było to, że ci ludzie mieli dwa rzędy górnych i dolnych zębów oraz bardzo opadające podbródki.

Australia również nie pozostała z boku; na terenie tego najodleglejszego kontynentu odnaleziono nie tylko całkiem sporo pozostałości gigantów, ale także ich ogromne narzędzia. W 1985 roku odnaleziono tam skamieniały ząb trzonowy, którego wysokość wynosiła 6,7 ​​cm, a szerokość 4,2 cm. Wysokość właściciela zęba miała wynosić 7,5 metra, a datowanie radiowęglowe określiło jego wiek, który wynosił 9 milionów. lata.
To nie jest pełna lista tajemniczych znalezisk. Kim są Ci ludzie? Starożytni Lemurianie, Atlantydzi, a może zupełnie nam nieznana rasa ludzi? Czy można w jakiś sposób wytłumaczyć ich gigantyczny wzrost?

Istnieje dość interesujące wyjaśnienie tego zjawiska. Co prawda, przyjmując to, trzeba też uznać nieporównywalnie dłuższe istnienie ludzi na Ziemi niż przyjmuje to oficjalna nauka. Analizując skład wtrąceń powietrza w kawałkach bursztynu, naukowcy doszli do wniosku, że w epoce dinozaurów w powietrzu było nieporównywalnie więcej tlenu niż obecnie. Taki skład atmosfery spowodował intensywny rozwój roślin i zwierząt – wszystkich, którzy zamieszkiwali starożytną Ziemię. Istnieje hipoteza, że ​​​​wówczas obok gigantycznych dinozaurów żyli także olbrzymi ludzie.

Giganci w legendach i mitach

Legendy o gigantach są obecne w mitologii wielu narodowości. Wszyscy znają epickiego gigantycznego bohatera Svyatogora.

Indyjski epos „Ramajana” opisuje swoich bohaterów jako olbrzymów: Rama miał 3 metry wzrostu, Hanuman 8 metrów, a ich wrogowie, demony rakszasa, opisywani są jako 15-metrowi olbrzymy.

Starożytni Grecy mają opowieści o jednookim gigantycznym cyklopie, jeden z nich, Polifem, jest wspomniany w Odysei Homera. Oczywiście są to wszyscy bohaterowie baśniowych eposów. Jednak współcześni badacze uważają, że autorami tych starożytnych legend były osoby bardzo konkretne, nie skłaniające się ku gatunkom literackim w stylu „fantasy”. Opisali wszystko tak, jak to widzieli, może trochę przesadzając.

Istnieją dowody na istnienie rasy gigantów z mniej odległych epok. W Gruzji zachowały się legendy o olbrzymie Dzhepir, który mieszkał tam stosunkowo niedawno, w XVII wieku. Zachował się nawet jego gigantyczny grób.

EP Bławatska, opisując starożytne rasy Lemurian i Atlantydów w „Tajnej doktrynie”, podkreśla ich gigantyczny rozwój. Te same legendy krążą mieszkańcy Tybetu. Podobne informacje można znaleźć nawet wśród historyków starożytnej Grecji. A więc Teopompus, który żył w IV wieku p.n.e. e. mówił o rasie gigantycznych Meropów, która żyła na dużej wyspie położonej na Oceanie Atlantyckim.

Zatem nasz tajemniczy i nieprzewidywalny świat ujawnił kolejną tajemnicę. Czy ludzkość będzie chciała porzucić tak swojski obraz świata i przyznać, że tak naprawdę o swoim pochodzeniu i przodkach nie wiemy prawie nic?

Zdjęcia gigantów (zdjęcia można kliknąć):

Instytut Smithsona (instytut badawczo-edukacyjny założony przez Kongres USA i jego zespół muzeów) przyznał, że na początku XX wieku zniszczył tysiące gigantycznych szkieletów ludzkich.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał Smithsonianowi ujawnienie tajnych dokumentów z początku XX wieku wskazujących, że organizacja ta brała udział w poważnym historycznym tuszowaniu dowodów wskazujących, że w całej Ameryce odnaleziono i zniszczono dziesiątki tysięcy gigantycznych szczątków ludzkich na zlecenie wyższych urzędników w obronie dominującej teorii ewolucji człowieka według Darwina.

Podejrzenia napływające z Amerykańskiego Instytutu Archeologii Alternatywnej (AIAA), jakoby Smithsonian Institution zniszczył tysiące gigantycznych szczątków ludzkich, spotkały się z wrogością organizacji, która w odpowiedzi pozywała AIAA za zniesławienie i próbę zniszczenia reputacji 168-letniego stara instytucja.

Według rzecznika AIAA Jamesa Charwarda podczas procesu wyszły na jaw nowe szczegóły, kiedy pewna liczba osób znających Smithsonian przyznała, że ​​istnieją dokumenty rzekomo potwierdzające zniszczenie dziesiątek tysięcy ludzkich szkieletów o wysokości od 6 do 12 stóp (1,8–3,65 m). ). ; ok. mixnews), do którego istnienia tradycyjna archeologia z różnych powodów nie chce się przyznać.

Punktem zwrotnym w sprawie było wykazanie ludzkiej kości udowej o długości 1,3 metra jako dowodu na istnienie tak gigantycznych kości ludzkich. Dowód ten stworzył lukę w obronie prawników Instytutu, ponieważ kość została skradziona organizacji przez starszego kustosza w połowie lat trzydziestych XX wieku, który trzymał ją przez całe życie i na łożu śmierci napisał pisemne zeznanie na temat przykrywki Smithsonian: operacje w górę.

„To straszne, że oni to robią ludziom” – pisze w swoim liście. „Ukrywamy prawdę o przodkach ludzkości, o gigantach zamieszkujących Ziemię, o których wspomina Biblia i inne starożytne teksty”.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych nakazał instytutowi ujawnienie tajnych informacji na temat wszystkiego, co dotyczy „niszczenia dowodów odnoszących się do kultury przedeuropejskiej”, a także przedmiotów „powiązanych z większymi niż zwykle szkieletami ludzkimi”.

„Publikacja tych dokumentów pomoże archeologom i historykom ponownie rozważyć aktualne teorie ewolucji człowieka i pomóc nam lepiej zrozumieć kulturę przedeuropejską w obu Amerykach i na całym świecie” – mówi dyrektor AIAA Hans Guttenberg.

W 1821 roku w amerykańskim stanie Tennessee odnaleziono ruiny starożytnego kamiennego muru, a pod nim znajdowały się dwa ludzkie szkielety o wysokości 215 centymetrów. Jak podaje artykuł w gazecie, w Wisconsin podczas budowy spichlerza w 1879 roku odnaleziono ogromne kręgi i kości czaszki o „niesamowitej grubości i wielkości”.

W 1883 roku w Utah odkryto kilka kurhanów, w których pochowano bardzo wysokich ludzi - 195 centymetrów, czyli co najmniej 30 centymetrów więcej niż średni wzrost Aborygenów. Ten ostatni nie dokonywał tych pochówków i nie potrafił udzielić o nich żadnych informacji. W 1885 roku w Gasterville (Pensylwania) w dużym kurhanie odkryto kamienną kryptę, w której znajdował się szkielet o wysokości 215 centymetrów na ścianach krypty wyrzeźbiono ptaki i zwierzęta.

W 1899 roku górnicy z Zagłębia Ruhry w Niemczech odkryli skamieniałe szkielety ludzi o wzroście od 210 do 240 centymetrów.

W 1890 roku w Egipcie archeolodzy odnaleźli kamienny sarkofag, w którym znajdowała się gliniana trumna, w której znajdowały się mumie dwumetrowej rudowłosej kobiety i dziecka. Rysy twarzy i budowa mumii znacznie różniły się od mumii starożytnych Egipcjan. Podobne mumie mężczyzny i kobiety o rudych włosach odkryto w 1912 roku w Lovelock (Nevada) w jaskini wykutej w skale. Wysokość zmumifikowanej kobiety za życia wynosiła dwa metry, a mężczyzny - około trzech metrów.

Znaleziska australijskie

W 1930 roku w pobliżu Basarst w Australii poszukiwacze wydobywający jaspis często znajdowali skamieniałe odciski ogromnych ludzkich stóp. Antropolodzy nazwali rasę gigantycznych ludzi, których szczątki znaleziono w Australii, Megantropami. Wzrost tych ludzi wahał się od 210 do 365 centymetrów. Megantropus jest podobny do Gigantopithecus, którego pozostałości odkryto w Chinach. Sądząc po znalezionych fragmentach szczęk i wielu zębach, wysokość chińskich gigantów wynosiła od 3 do 3,5 metra, a ich waga wynosiła 400 kilogramów w pobliżu Basarst w osadach rzecznych znajdowały się kamienne artefakty o ogromnej masie i rozmiarach – maczugi, pługi, dłuta, noże i siekiery. Współczesny Homo sapiens z trudem poradziłby sobie z narzędziami ważącymi od 4 do 9 kilogramów.

Ekspedycja antropologiczna, która w 1985 roku specjalnie zbadała ten obszar pod kątem obecności szczątków megantropa, przeprowadziła wykopaliska na głębokości do trzech metrów od powierzchni ziemi, australijscy badacze znaleźli między innymi skamieniały ząb trzonowy o średnicy 67 milimetrów wysoki i szeroki na 42 milimetry. Właściciel zęba musiał mieć co najmniej 7,5 metra wzrostu i ważyć 370 kilogramów! Analiza węglowodorów ustaliła wiek znalezisk na dziewięć milionów lat.

W 1971 roku w Queensland rolnik Stephen Walker podczas orania pola natknął się na duży fragment szczęki z zębami o wysokości pięciu centymetrów. W 1979 roku w Megalong Valley w Górach Błękitnych miejscowi mieszkańcy znaleźli ogromny kamień wystający ponad powierzchnię strumienia, na którym można było zobaczyć odcisk części ogromnej stopy z pięcioma palcami. Rozmiar poprzeczny palców wynosił 17 centymetrów. Gdyby odcisk zachował się w całości, miałby długość 60 centymetrów. Wynika z tego, że odcisk pozostawił sześciometrowy mężczyzna.

W pobliżu Malgoa znaleziono trzy ogromne ślady stóp o długości 60 centymetrów i szerokości 17 centymetrów. Długość kroku giganta zmierzono na 130 centymetrów. Ślady stóp przetrwały w skamieniałej lawie miliony lat, jeszcze zanim Homo sapiens pojawił się na kontynencie australijskim (jeśli teoria ewolucji jest słuszna). Ogromne ślady stóp znaleziono także w wapiennym korycie rzeki Upper Macleay. Odciski palców tych śladów mają długość 10 centymetrów, a szerokość stopy wynosi 25 centymetrów. Oczywiście Aborygeni Australii nie byli pierwszymi mieszkańcami kontynentu. Co ciekawe, w ich folklorze znajdują się legendy o gigantycznych ludziach, którzy kiedyś żyli na tych terenach.

Inne dowody na istnienie gigantów

W jednej ze starych książek zatytułowanych History and Antiquity, przechowywanych obecnie w bibliotece Uniwersytetu Oksfordzkiego, znajduje się relacja o odkryciu gigantycznego szkieletu wykonanego w średniowieczu w Cumberland. „Olbrzym jest zakopany cztery metry pod ziemią, a jego miecz i topór bojowy leżą obok niego. Szkielet ma 4,5 jarda (4 metry) długości, a zęby „wielkiego człowieka” mierzą 6,5 cala (17 centymetrów).”

W 1877 roku w pobliżu Ewreki w stanie Nevada poszukiwacze złota szukali złota na opuszczonym, pagórkowatym terenie. Jeden z pracowników przypadkowo zauważył coś wystającego ponad półką klifu. Ludzie wspięli się na skałę i ze zdziwieniem odkryli ludzkie kości stopy i podudzia wraz z rzepką. Kość zamurowano w skale, a górnicy za pomocą kilofów wydobyli ją ze skały. Oceniając niezwykłość znaleziska, robotnicy przywieźli je do Evreki. Kamień, w którym osadzona była reszta nogi, był kwarcytem, ​​a same kości poczerniały, co wskazywało na ich znaczny wiek. Noga była złamana powyżej kolana i składała się ze stawu kolanowego oraz całkowicie zachowanych kości podudzia i stopy. Kilku lekarzy zbadało kości i stwierdziło, że noga niewątpliwie należała do człowieka. Jednak najbardziej intrygującym aspektem znaleziska był rozmiar nogi – 97 centymetrów od kolana do stopy. Właściciel tej kończyny miał za życia 3 metry 60 centymetrów. Jeszcze bardziej tajemniczy był wiek kwarcytu, w którym znaleziono skamielinę – 185 milionów lat, era dinozaurów. Lokalne gazety rywalizowały ze sobą, aby opisać tę sensację. Jedno z muzeów wysłało na miejsce badaczy w nadziei, że odnajdą pozostałe części szkieletu. Ale niestety nic więcej nie odkryto.

W 1936 roku niemiecki paleontolog i antropolog Larson Kohl znalazł szkielety gigantycznych ludzi na brzegach jeziora Elizi w Afryce Środkowej. 12 mężczyzn pochowanych w masowym grobie miało w ciągu swojego życia wzrost od 350 do 375 centymetrów. Ciekawe, że ich czaszki miały pochylone podbródki i dwa rzędy zębów górnych i dolnych.

Istnieją dowody na to, że podczas II wojny światowej w Polsce podczas pochówku rozstrzelanych odnaleziono skamieniałą czaszkę o wysokości 55 centymetrów, czyli prawie trzykrotnie większą od czaszki współczesnego dorosłego. Olbrzym, do którego należała czaszka, miał bardzo proporcjonalne rysy twarzy i wzrost co najmniej 3,5 metra.

Ivan T. Sanderson, znany zoolog i częsty gość popularnego amerykańskiego programu „Tonight” w latach 60., podzielił się kiedyś z publicznością ciekawą historią dotyczącą listu, który otrzymał od niejakiego Alana McShira. Autor listu w 1950 roku pracował jako operator buldożera przy budowie drogi na Alasce. Poinformował, że w jednym z kurhanów robotnicy odkryli dwie ogromne skamieniałe czaszki, kręgi i kości nóg. Wysokość czaszek sięgała 58 cm, a szerokość 30 centymetrów. Starożytni olbrzymy mieli podwójny rząd zębów i nieproporcjonalnie płaskie głowy. Każda czaszka miała zgrabny okrągły otwór w górnej części. Należy zauważyć, że istniał zwyczaj deformowania czaszek niemowląt, aby zmusić ich głowy do uzyskania wydłużonego kształtu. w miarę wzrostu istniały wśród niektórych plemion indiańskich Ameryki Północnej. Kręgi, a także czaszki były trzy razy większe niż u współczesnego człowieka. Długość kości piszczelowych wahała się od 150 do 180 centymetrów.

W Republice Południowej Afryki podczas wydobywania diamentów w 1950 roku odkryto fragment ogromnej czaszki o wysokości 45 centymetrów. Nad łukami brwiowymi znajdowały się dwie dziwne wypukłości przypominające małe rogi. Antropolodzy, którzy weszli w posiadanie znaleziska, określili wiek czaszki – około dziewięciu milionów lat.

Nie ma całkowicie wiarygodnych dowodów na znaleziska ogromnych czaszek w Azji Południowo-Wschodniej i na wyspach Oceanii.

Prawie wszystkie narody mają legendy o Gigantach, którzy żyli w starożytności na terytorium tego czy innego kraju. Armenia nie jest wyjątkiem, ale w przeciwieństwie do innych miejsc, tutejszych historii nie można tak łatwo odrzucić. I chociaż nie wszyscy antropolodzy i archeolodzy wierzą, że mówimy o całej rasie gigantów, a nie o izolowanych wysokich okazach, próby odkrycia ostatnich ostoi naszych odległych przodków lub śladów ich działalności gospodarczej nie kończą się.

I tak podczas ekspedycji naukowo-praktycznej, która odbyła się w 2011 roku, zebrano szereg dowodów, z których wynikało, że niektóre regiony Armenii zamieszkiwali dość duzi ludzie, mierzący 2 i więcej metrów wzrostu.

Artsrun Hovsepyan, dyrektor kompleksu historycznego Goshavank, powiedział, że w 1996 roku podczas układania drogi przez wzgórza znaleziono kości tak duże, że po przyłożeniu do siebie sięgały poziomu gardła. Komitas Aleksanyan, mieszkaniec wsi Ava, twierdzi, że miejscowi znaleźli czaszki i kości nóg bardzo dużych rozmiarów, prawie wielkości człowieka. Według niego: „Raz zdarzyło się to jesienią ubiegłego roku (2010 r.) i kolejne 2 lata temu (2009 r.) na terenie naszej wsi, gdzie znajduje się grób św. Barbary”.

Ruben Mnatsakanyan, niezależny badacz, wspomniał w wywiadzie dla programu „Miasto Gigantów” (kanał Culture TV), że odkrył kości, które były bardzo duże, długość całego szkieletu wynosiła około 4 m 10 cm czaszkę w moich rękach i nie widziałem bliżej niż 2 metry przed tobą. Taki był jego rozmiar. Goleń była wyższa niż dolna część pleców, miała około 1 m 15 cm. Ta kość również nie była lekka. W 1984 roku trwała budowa nowego zakładu w pobliżu miasta Sisian. Traktory kopały fundamenty. Nagle jeden z nich, wyrzucając warstwę ziemi, zatrzymał się. Przed obserwatorami otworzył się starożytny pochówek, w którym leżały szczątki bardzo dużego mężczyzny. Pochówek, w którym leżał drugi olbrzym, był zasypany ogromnymi kamieniami. Szkielet aż do połowy żeber był przysypany ziemią, wzdłuż tułowia znajdował się miecz, obiema rękami trzymał jego rękojeść, która była zrobiona z kości. Wcześniej myślałem, że giganci żyli w czasach starożytnych. Być może nie zwróciłbym na to uwagi, ale miecz był wykonany z metalu, ponieważ na całym korpusie pozostała warstwa rdzy, pozostała po żelazie.

Pavel Avetisyan, dyrektor Instytutu Archeologii, twierdzi, że na terenie Giumri, w rejonie Czarnej Twierdzy, odkryto ogromne czaszki, a nawet całe szkielety z okresu starożytnego, które mu pokazano. „Byłam po prostu zaskoczona, bo pewnie kciuk takiej osoby byłby grubszy od mojej dłoni. Sam brałem udział w wykopaliskach i często natrafiałem na szczątki osób znacznie wyższych ode mnie. Oczywiście nie jestem w stanie podać dokładnie ich wzrostu, ale jest to ponad 2 metry. Ponieważ odkryta kość piszczelowa lub biodrowa, kiedy założyłem ją na nogę, była znacznie dłuższa”.

Movses Khorenatsi (przedstawiciel ormiańskiej historiografii feudalnej, żyjący w V i na początku VI wieku) napisał, że miasta gigantów znajdowały się także w wąwozie rzeki Vorotan. To region Syunik, położony w południowo-wschodniej Armenii. Tutaj, w górskiej wiosce Khot, w 1968 roku wzniesiono pomnik żołnierzy Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Kiedy zrównano szczyt kopca, odkryto starożytne grobowce z niezwykłymi pozostałościami. Wspomniany już Vazgen Gevorgyan: „Cała ludność wioski Khot opowiada o znalezionych tam szkieletach gigantów. W szczególności Razmik Arakelyan wiele lat temu podczas prac wykopaliskowych osobiście widział groby dwóch gigantów. Mówił o tym także sołtys wsi, któremu ojciec pokazał dokładne miejsce. Każdy, kto to widział, był bardzo zaskoczony, jak kiedyś żyli tu wielcy ludzie. Podobno był tam ich cmentarz i trzeba to miejsce zbadać.”

W sąsiedniej wiosce Tandzatap są też świadkowie, którzy opowiadali o kościach olbrzymich – u najwyższej z nich kość piszczelowa sięgała do pasa. Stało się to w 1986 roku, kiedy robiono tarasy dla drzew owocowych. Traktory rozkopały zbocze góry na głębokość wielu metrów. Dzięki temu udostępniono bardzo starożytne warstwy. Łyżka traktora rozbiła płytę denną, po czym odsłonięto sam pochówek, z którego wydobyto kość prawdziwego olbrzyma. Prace nadzorował wówczas osobiście Michaił Ambartsumian.

Michaił Ambartsumjan, były sołtys: „Widziałem, że otworzyła się mała dziura, wyłożona po bokach płaskimi kamieniami. Tam znalazłem kość nogi: od kolana do stopy, długość około 1,20 cm, nawet zadzwoniłem do kierowcy, pokazałem mu, a to wysoki facet. Próbowaliśmy zobaczyć, co jeszcze było w tej dziurze, ale była zbyt głęboka i było już ciemno, nie mogliśmy zobaczyć. Zostawili to tak. Potem w tej samej dziurze znalazłem karas, czyli ogromny dzbanek, ale niestety, gdy próbowałem go wyciągnąć, rozbił się. Wysokość karpia sięgała około 2 metrów.

Czasem zdarzają się też znaleziska czaszek mamutów, które ze względu na swoją budowę przez wielu mylone są z „czaszkami jednookiego”. Mieszkanka Jeghwardu Seda Hakobyan wspominała, że ​​pewnego razu postanowiła rozbić betonową podłogę na balkonie, pod kolumną, aby ponownie zalać ją betonem i zamontować belkę. Kiedy beton został rozbity, znaleźli pod nim płaski kamień, a pod kamieniem odkryto dziurę. „A w dziurze znaleźli czaszkę, jednookie, oko było na czole, usta i małą dziurkę od nosa, bardzo małą. Były też nogi, bardzo długie, obie razem chyba jakieś 3 metry. Od dołu do pasa długość sięgała 3 m. Wyjęli go z dziury. Poradzono mojemu mężowi, aby zaniósł znalezisko do muzeum. Zabrał czaszkę, nie wiem, czy zabrał resztę, czy nie. Sugeruje to, że kości mamutów i innych zwierząt można pomylić z kośćmi ludzkimi.

Z cytowanym filmem „Miasto gigantów” wiąże się także skandal, dlatego czołowy badacz Instytutu Archeologii Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych, dr hab. Maria Borisovna Mednikova wysłała list otwarty do telewizji Kultura i stwierdziła, że ​​w filmie jej słowa zostały zniekształcone, ponieważ sprzeciwia się istnieniu „rasy gigantów”. W rezultacie program zaczęto nadawać bez jej wywiadu. Ogólnie rzecz biorąc, M.B. Mednikova wyraziła bardzo interesujące myśli, zauważając, że tak zwany „typ wysokogórski” zawsze był „o głowę i ramiona nad” swoimi towarzyszami. Zarówno Kaukaz, jak i terytorium Armenii są jednymi z ośrodków wzrostu, więc pojawienie się tutaj ludzi wyższych od przeciętnego górala tamtych czasów jest całkiem normalne.

Znaleziska szkieletów ludzkich znacznie przekraczających rozmiary, jakie może sobie wyobrazić współczesna nauka, nie oznaczają, że była to cała rasa; bardziej słuszne może być mówienie tylko o niektórych jej przedstawicielach, którzy ze względu na swój wzrost zostali obdarzeni za życia boskimi właściwościami. i zostali pochowani na specjalnych kamiennych cmentarzach z większymi honorami niż ich rodacy, których nie wzruszyły wszystkie genetyczne zalety „typu wysokogórskiego”?

Należy od razu zauważyć, że świat naukowy z całych sił tłumi te informacje. Przecież zupełnie nie pasuje do założeń świata, jaki opisują nam podręczniki historii od dzieciństwa. Znaleziska archeologiczne i starożytne legendy wskazują, że na Ziemi żyła rasa gigantów.

Miejsca pochówku, a częściej szczątki martwych gigantów, od dawna odnajdowano na planecie. Wydobywa się je na całym świecie, zarówno na lądzie, jak i pod wodą, w morzach i oceanach. Kolejnym potwierdzeniem tego jest znalezisko w Jakucji.

Grupa niezależnych badaczy bada to zagadnienie od wielu lat i stworzyła jasny obraz tego, co faktycznie działo się na naszej planecie 12–20 000 lat temu. Ale to nie jest tak dawno temu! Wzrost gigantów w ciągu ich życia wahał się od 4 do 12 metrów, oprócz dużej siły fizycznej posiadali także fenomenalne zdolności umysłowe.

Wersja o zaginionej cywilizacji atlantydzkiej

Czy nie jest to tajemnicza cywilizacja Atlantydów, którą niektórzy uważają za mityczną, podczas gdy inni istnieli naprawdę i wymarli? Japońscy naukowcy odkryli już na dnie oceanu pozostałości cywilizacji podobnej do Atlantydy ().

Naukowcy sugerują, że to właśnie ta cywilizacja gigantów zbudowała piramidy nie tylko w Egipcie, ale na całej Ziemi. Łączna liczba wzniesionych przez nich piramid sięga ponad 600. Budowę prowadzono w ściśle określonej kolejności geometrycznej. Piramidy można było wznosić przy użyciu prostej technologii, która jest nadal stosowana – przy użyciu zwykłego szalunku. Potem okazuje się, że bloków nie przenoszono na duże odległości, ale w drewniane formy wlewano mocną kompozycję betonową!

Przeznaczenie piramid było związane z energią kosmiczną, której wykorzystanie wciąż nie jest nam znane. Później inna cywilizacja ludzka, Egipcjanie, zaczęła używać piramid i czcić swoich bogów. Egipcjanie zrobili z nich grobowce dla faraonów. Zatem sami Egipcjanie nie zbudowali piramid. W rzeczywistości piramidy pozostały dowodem na to, że w starożytności na Ziemi żyła rasa gigantów.

Wiele informacji dokumentalnych na temat rasy gigantów uzyskano z różnych źródeł. Wymieńmy tylko kilka z nich.

Fakty potwierdzające istnienie rasy gigantów

1. 1899 Górnicy w Zagłębiu Ruhry w Niemczech odkryli ogromne skamieniałe szkielety ludzi o wzroście od 210 do 240 centymetrów.
2. 1979 W Megalong Vzlli w Górach Błękitnych miejscowi mieszkańcy znaleźli ogromny kamień wystający ponad powierzchnię strumienia, na którym można było zobaczyć odcisk części ogromnej stopy z pięcioma palcami. Rozmiar poprzeczny palców wynosił siedemnaście centymetrów. Gdyby odcisk zachował się w całości, miałby długość 60 centymetrów. Odcisk ten pozostawił sześciometrowy mężczyzna.
3. Arabski podróżnik Ibn Fadlan, który żył tysiąc lat temu, widział ludzki szkielet o długości sześciu metrów, który pokazali mu poddani króla Chazara. Szkielet tej samej wielkości widzieli rosyjscy pisarze klasyczni Turgieniew i Korolenko, kiedy przybyli do Szwajcarii. W muzeum miasta Lucerna powiedziano im, że te ogromne kości odkrył w 1577 roku w górskiej jaskini lekarz Feliks Platner.
4. Ivan Sanderson, światowej sławy zoolog, podzielił się kiedyś ciekawą historią z listu, który otrzymał od niejakiego Alana McShira. Autor listu w 1950 roku pracował jako operator buldożera przy budowie drogi na Alasce i doniósł, że w jednym z kurhanów robotnicy odkryli dwie ogromne skamieniałe czaszki, kręgi i kości nóg. Wysokość czaszek sięgała 58 cm, a szerokość 30 centymetrów. Starożytni giganci mieli podwójny rząd zębów i nieproporcjonalnie płaskie głowy. Kręgi, a także czaszki były trzy razy większe niż u współczesnego człowieka. Długość kości piszczelowych wahała się od 150 do 180 centymetrów.
5. Oczywistym dowodem na istnienie rasy gigantów są odciski ich ogromnych stóp. Najsłynniejszy druk odnaleziono w Republice Południowej Afryki. Został znaleziony przez miejscowego rolnika Stoffela Kötzi na początku ubiegłego wieku. „Odcisk lewej stopy” odciśnięty jest w niemal pionowej ścianie na głębokość około 12 centymetrów. Jego długość wynosi 1 metr 28 centymetrów. Najwyraźniej olbrzym przybył, gdy skała była miękka. Z biegiem czasu stwardniał, zamienił się w granit i wyprostował się w wyniku procesów geologicznych.
6. 1950 W Republice Południowej Afryki podczas wydobywania diamentów odkryto fragment ogromnej czaszki o wysokości 45 centymetrów. Nad łukami brwiowymi znajdowały się dwie dziwne wypukłości przypominające małe rogi. Antropolodzy, którzy weszli w posiadanie znaleziska, określili wiek czaszki – około dziewięciu milionów lat.
7. Jedna z tabliczek adobe starożytnego Babilonu mówi, że kapłani państwa babilońskiego otrzymali całą swoją wiedzę astronomiczną od gigantów żyjących w Azji Południowej i mających ponad 4 metry wzrostu.
8. W Republice Południowej Afryki, nad rzeką Okovango, aborygeni opowiadają o gigantach, którzy w przeszłości żyli w tych miejscach. Jedna z ich legend głosi, że „giganci obdarzeni byli niesamowitą siłą. Jedną ręką blokowali przepływ rzek. Ich głosy były tak głośne, że było je słychać w każdej wiosce. Kiedy jeden z olbrzymów zakaszlał, wydawało się, że ptaki zostały porwane przez wiatr. Podczas polowań pokonywali setki kilometrów dziennie, a zabite słonie i hipopotamy z łatwością rzucano im na ramiona i zanoszono do domu. Ich bronią były łuki wykonane z pni palm. Nawet ziemia miała trudności z ich uniesieniem”.
9. Legendy Inków mówią, że za panowania Inki XII Ayatarco Kuso ludzie ogromnej postury przybywali do kraju z oceanu na ogromnych tratwach z trzciny. Nawet najwyższy Hindus dosięgał ich jedynie do kolan. Włosy gigantów opadały na ramiona, a ich twarze były pozbawione brody. Niektórzy z nich nosili skóry zwierzęce, inni chodzili zupełnie nadzy. Przemieszczając się wzdłuż wybrzeża, spustoszyli kraj – wszak każdy z nich zjadł na raz więcej, niż mogłoby zjeść 50 osób.
10. Legendy o podboju Ameryki mówią, że Hiszpanie odkryli w jednej z azteckich świątyń szkielet o wysokości 20 metrów. Hiszpanie wysłali go jako prezent dla papieża. Potwierdzenie istnienia tak ogromnych gigantów znajdziemy także w historii niejakiego Whitneya, który na początku XIX wieku pełnił funkcję głównego archeologa dla rządu USA. Zbadał czaszkę znalezioną w jednej z kopalni w Ohio. Średnica czaszki olbrzyma wynosiła 2 metry.

Jak tacy olbrzymy mogli istnieć i dlaczego zginęli?

Naukowcy przedstawili różne wersje możliwości istnienia rasy gigantów na naszej planecie. Jedna z hipotez głosi, że grawitacja na Ziemi w tamtych czasach była zupełnie inna, podobnie jak ciśnienie atmosferyczne. W takich warunkach fizycznych gigantyczni ludzie mogliby normalnie żyć i funkcjonować. Śmierć gigantów mogła być spowodowana globalną katastrofą. W wyniku katastrofy na dużą skalę mogą również nastąpić zmiany klimatyczne, które obserwujemy we współczesnej historii ludzkości.

„Optymalny rozwój genetyczny” – mówi Bohm – „ma miejsce wtedy, gdy wszystko zawarte w DNA organizmu rozwija się całkowicie dzięki sprzyjającym warunkom zewnętrznym”.

Jego zdaniem przed potopem warstwa ozonowa była znacznie grubsza, ale po niej pozostała już tylko jedna siódma. Zmniejszenie się warstwy ozonowej doprowadziło do osłabienia ochrony przed promieniowaniem słonecznym, co wpływa na rośliny, zwierzęta i oczywiście ludzi.

Dlaczego fakty o istnieniu rasy gigantów są przemilczane?

Dlaczego przy tak dużej liczbie znalezionych artefaktów gigantyczne kości gigantów nie są eksponowane w żadnym muzeum na świecie? Jedyna odpowiedź, jaką znajdują niektórzy naukowcy, brzmi: zrobiono to celowo. Unikalne znaleziska potwierdzające istnienie rasy gigantów na Ziemi są ukryte przed wzrokiem, w przeciwnym razie teoria ewolucji Darwina całkowicie by się rozpadła. Ludzie musieliby zmienić swoje poglądy na temat całej historii ludzkości i jej pojawienia się na ziemi. Dla świata nauki taki zwrot jest najwyraźniej niepożądany.

Zobacz 5 kolejnych dowodów na istnienie rasy gigantów w przeszłości

Zdolność ludzi do wiary w cuda od dawna jest niezawodnym źródłem dochodu dla różnego rodzaju oszustów. Tym razem fałszerz nie gonił za długim dolarem – pracował z miłości do sztuki…

W tym artykule chciałbym szczegółowo przeanalizować zafałszowanie na dość dużą skalę, które miało miejsce w ostatniej dekadzie. Jego istotą jest to, że archeolodzy rzekomo odnajdują na całej Ziemi szczątki gigantycznych ludzi o wysokości do 2, 3, 4, a nawet 10 metrów. Stało się to smakowitym kąskiem dla miłośników różnego rodzaju sensacji i teorii spiskowych. Wiele serwisów, począwszy od tych, które po prostu kochają wszelkiego rodzaju doznania (bardzo „żółte” strony), a skończywszy na stronach o orientacji kreacjonistycznej, aktywnie publikuje coraz więcej nowych zdjęć znalezionych „szczątków”, „obnażając teorię ewolucji oficjalnej nauki”, demonstrując te same „fotografie” gigantów. Natychmiast miłośnicy wszystkiego, co mistyczne i tajemnicze, zaczęli przedstawiać wersje, że to on zbudował piramidy, umieścił kamienie Stonehenge - jednym słowem stworzył wszystkie starożytne cuda świata, które rzekomo były poza zasięgiem zwykłego człowieka osoba.

Nic dziwnego, że w naszych czasach ludzie wierzą, delikatnie mówiąc, w niewiarygodne plotki. Chcę tajemnic, chcę zagadek, nawet tam, gdzie ich nie ma. Zaskakujące nie jest to, że są miłośnicy wrażeń, ale ilu ich jest. Wpisując w Google zapytanie „gigantyczny szkielet”, zobaczymy morze stron, na których zamieszczane są zdjęcia „szczątków”; setki osób z entuzjazmem piszą w komentarzach: „teraz wierzę!” i przeklinamy współczesną naukę za ukrywanie prawdy.

Dosypaniem prochu do ognia jest fakt, że w niektórych religiach i mitach starożytności wspomina się o olbrzymach i olbrzymach. „A więc to jest utracone ogniwo!” - wołają naiwni ludzie. Tymczasem wykorzystywanie fałszywych faktów do udowodnienia jakiejkolwiek hipotezy, nawet tej najbardziej poprawnej, może tylko zrujnować zarówno twoją reputację, jak i wiarygodność hipotezy.

Przyjrzyjmy się, czym są te niesamowite „zdjęcia” i skąd pochodzą. Zacznijmy od pierwszego i najbardziej znanego z nich.

Powrót do Doliny Gigantów to fotomontaż przedstawiający wykopaliska archeologiczne gigantycznego szkieletu humanoida, który w 2002 roku zajął trzecie miejsce w konkursie na projekt graficzny „Anomalie Archeologiczne 2”, który odbył się na stronie internetowej www.worth1000 com. . Wkrótce po publikacji zdjęcie odbiło się szerokim echem w Internecie i wraz z towarzyszącymi mu artykułami zostało opublikowane przez niektóre media jako dowód na istnienie starożytnej rasy gigantów, o której wzmianki znajdują się w Biblii i mitach wielu ludów . Po odkryciu nieporozumienia autor fotomontażu, znany pod pseudonimem IronKite, zyskał sławę w środowisku grafików i badaczy zjawisk anomalnych.

Fabuła

W 2004 roku w Internecie i niektórych mediach drukowanych krążyła fotografia z wykopalisk archeologicznych przedstawiająca gigantyczny szkielet humanoidalny. Na podstawie wielkości postaci archeologów z tej samej fotografii długość szkieletu oszacowano na 18–24 metry. Pierwsze doniesienia internetowe twierdziły, że odkrycia dokonała ekspedycja National Geographic na pustyni w zachodnich Indiach. Według źródła teren wykopalisk jest otoczony kordonem przez armię indyjską, a wszystkie szczegóły są tajne. W raporcie wspomniano także o odkryciu kamiennych tablic ze starożytnymi inskrypcjami w sanskrycie, według których szkielety należały do ​​mitycznych gigantów Rakszasów, którzy rzucili wyzwanie bogom i zostali przez nich zniszczeni.

Inna wersja tej historii została opublikowana 24 kwietnia 2004 roku w bangladeskiej gazecie The New Nation. Według tej gazety odkrycia dokonał zespół poszukiwawczy Saudi Aramco na pustyni w południowo-wschodniej Arabii Saudyjskiej w poszukiwaniu złóż gazu ziemnego. Twierdzono także, że w pochówku odnaleziono tablice z napisami w języku arabskim, według których szczątki należały do ​​przedstawicieli starożytnego plemienia Aad, potomków wspomnianego w Biblii i Koranie starotestamentowego proroka Noego. Plemię przeciwstawiło się planom Allaha i zostało przez niego zniszczone. Miejsce odkrycia zostało otoczone kordonem przez wojska saudyjskie; zdjęcie zostało zrobione z helikoptera wojskowego.

Podobne artykuły opublikowano w wydaniu indyjskiego magazynu Hindu Voice z marca 2007 roku, wydawanym w Bombaju, a następnie w kilku innych mediach drukowanych.

Elementarne badanie fotografii wykonane przez ośrodek badań zjawisk paranormalnych Rationalist International odkryło, że nie ma niezależnych źródeł informacji o znalezisku, a samo zdjęcie nosi ślady obróbki programowej za pomocą edytora graficznego. Najbardziej oczywistą oznaką podróbki był inny kierunek i intensywność cieni rzucanych przez gigantyczny szkielet i otaczające go obiekty. Bardziej szczegółowe badania wykazały, że zdjęcie jest montażem fragmentów kilku obrazów. Najwyraźniej była to fotografia prawdziwych wykopalisk archeologicznych, z osadzonym w centralnej części powiększonym obrazem ludzkiego szkieletu.

Następnie zidentyfikowano źródło fotomontażu.

Dochodzenie przeprowadził rzecznik stowarzyszenia James Owen. I znalazłem, przepraszam za grę słów, „skąd wyrastają nogi” na tym szkielecie.
Jak wykazało śledztwo, zdjęcie giganta pochodziło ze słynnego serwisu warto1000.com, w którym odbywał się konkurs na projekt graficzny zatytułowany „Anomalie Archeologiczne”. Celem konkursu było stworzenie obrazów ilustrujących fikcyjne znaleziska archeologiczne. W serwisie publikowane są prace różnego typu, od szczerze humorystycznych po wysokiej jakości imitacje zdjęć z wykopalisk archeologicznych. Autor dzieła, kanadyjski ilustrator znany pod pseudonimem IronKite (rosyjski latawiec żelazny), w e-mailu oznajmił redakcji magazynu National Geographic, że nie zamierza nikogo wprowadzać w błąd. Jednak obraz padł na podatny grunt - wielu nie ma wątpliwości, że na Ziemi żyli kiedyś giganci.

Tutaj bezpośredni link do samej pracy z Giants autorstwa IronKite na stronie internetowejworth1000.com

Wkrótce odkryto jedną z oryginalnych fotografii, która posłużyła za materiał do redakcji. Zdjęcie wykonano 16 września 2000 roku w mieście Hyde Park w stanie Nowy Jork, gdzie grupa paleontologiczna z Uniwersytetu Cornell pod przewodnictwem profesora Johna Chimenta wykopywała szczątki mastodonta w wieku od 14 do 11 tysięcy lat.

Towarzystwo National Geographic, utworzone w 1888 roku w USA, jest jednym z najstarszych na świecie. Od tego czasu wydaje słynny magazyn National Geographic. A teraz, idąc z duchem czasu, codziennie publikuje wiadomości także w Internecie na swoim portalu National Geographic News.
Społeczeństwo jest najbardziej autorytatywną organizacją. Ufają jej. Dlatego też wiele osób wierzy, że zdjęcia gigantycznego szkieletu krążące od kilku lat w Internecie są autentyczne. Pobudzają wyobraźnię i utwierdzają w przekonaniu o spiskach naukowców przeciwko cywilizacji. Przecież odkrycie gigantycznego szkieletu „zawiesza się” specjalnie na społeczeństwie geograficznym. Podobno w wykopaliskach brali udział jego specjaliści.

Każda rozsądna osoba z łatwością odgadnie, że zdjęcia są fałszywe, mówi redaktor ilustracji National Geographic News, Sebastian John. „Jednak regularnie otrzymujemy setki próśb e-mailem z całego świata. Powiedz mi, co to za szkielet? Czy to prawda, że ​​go znaleźli? Gdzie on teraz jest? Czy jest ukryty przed wzrokiem ciekawskich?

National Geographic nie mógł się oprzeć i w 2007 roku opublikował zaprzeczenie tym zdjęciom – ale sprawa nadal istnieje. Powstaje coraz więcej „szczątek” i nie zdziwiłbym się, gdyby mi powiedzieli: „No, spójrz, ile jest zdjęć! To wszystko nie może być fałszywe!” Niestety, wszystko to jest tak naprawdę owocem kreatywności ludzi, którzy mistrzowsko (a czasem bardzo słabo) posługują się Photoshopem. A początek tej historii zaskakująco zbiega się z publikacją twórczości naworth1000.com. Mnogość zdjęć można łatwo wytłumaczyć mnogością „pracowników” szukających „szczątek” w środowisku Photoshopa.

Wydaje się, że pionier IronKite przyciągnął zwolenników. A teraz Internet jest pełen gigantycznych szkieletów.

Te klasyczne „zdjęcia gigantów” dosłownie krążą z jednej żółtej witryny na drugą za pośrednictwem poczty elektronicznej, blogów i forów, aby pobudzić wyobraźnię ignoranta na ulicy.

Wielu nie wątpi w autentyczność obrazów. W rzeczywistości „gigantyczny szkielet” nie jest fotografią prawdziwego odkrycia. Jednak obserwacje sugerują, że wysoka jakość fałszywych zdjęć w połączeniu z towarzyszącymi im mało wiarygodnymi wyjaśnieniami najwyraźniej wystarczy, aby przekonać wielu odbiorców, że „odkrycia” są autentyczne.

Nawiasem mówiąc, dzieło IronKite zostało nawet pokazane na YouTube. Twórca filmu wykorzystuje gigantyczny szkielet IronKite wraz z innymi budzącymi wątpliwości zdjęciami jako „dowód” na to, że giganci żyli kiedyś na Ziemi. Dobrze udokumentowane oszustwo wizerunkowe, oprócz szeregu błędów logicznych, spowodowało, że serial został doceniony przez użytkowników YouTube.

Nawet jeśli wierzysz, że na Ziemi istniała rasa gigantów, możesz być pewien, że te zdjęcia nie odzwierciedlają części ich pozostałości. Swoje korzenie czerpią z konkursu Worth1000, a status obrazu jako czysto fikcyjnego „odkrycia archeologicznego” jest zrozumiały.

Nie tylko obiekty rzucają cienie w różnych kierunkach, ale także szkielet w ogóle nie pasuje do panoramy obrazu ze względu na różnicę kątów. Szkieletowi brakuje perspektywy, prawdopodobnie dlatego, że źródłem była fotografia zwykłego szkieletu, wykonana w pionie, natomiast krajobraz, w którym się znajdował, został sfotografowany pod kątem, z perspektywą.

W oceanie ponownie odnaleziono gigantyczny szkielet Atlasa!

1. Kolorowa ramka po lewej stronie zdjęcia od razu rzuca się w oczy. Szkielet po prostu wkleja się na tło z rafą koralową.

2. Prawa dolna część ławicy ryb jest półprzezroczysta - oznacza to niski poziom profesjonalizmu Photoshopa. Zamiast ostrożnie wycinać rybę na nową warstwę, zastosował wtapianie i zmniejszył krycie warstwy.

3. I jak zawsze naruszenia symetrii. Wielkość czaszki jest nieproporcjonalna do wielkości kości udowych. Najwyraźniej dla podkreślenia wielkości szkieletu powiększono czaszkę.

Pracował tu doświadczony fotooperator, który zna się na swojej pracy. Został poparzony z powodu nieznajomości anatomii ludzkiego ciała. Kręgi są zbyt duże w stosunku do wielkości czaszki.

Wyraźnie widać krawędzie czarno-białego obrazu szkieletu wklejonego do dołu. Dodatkowo jakość obrazu źródłowego ze szkieletami jest znacznie gorsza od obrazu głównego, jest to szczególnie zauważalne przy powiększeniu

Werdykt: dobre rzemiosło w Photoshopie.

Podobno różne znaleziska gigantycznych czaszek, które same w sobie są bardzo miernymi podróbkami, w porównaniu z obrazami, dostarczają więcej informacji

To jest ta sama czaszka normalnego rozmiaru. Jeśli weźmiemy obie czaszki i porównamy je jak pokazano na rysunku, zobaczymy, że są identyczne. Nawet jeśli przez chwilę wyobrazimy sobie, że są to te same wykopaliska, to dlaczego czaszka zmieniła swój rozmiar 3-krotnie? .

Po lewej stronie na zdjęciu czaszka jest większa od osoby siedzącej, a jeśli weźmiemy pod uwagę, że osoba ta jest bliżej nas niż czaszka, to w rzeczywistości czaszka byłaby jeszcze większa.
Po prawej stronie również widzimy czaszkę, ale tym razem jest ona znacznie mniejsza od osoby siedzącej, natomiast czaszka jest na pierwszym planie, jeśli zostanie umieszczona obok osoby, będzie 2 razy mniejsza.

Na lewym zdjęciu czaszka dosłownie zapadła się w płaszczyznę ziemi; zawieszona w powietrzu rama jest nie mniej uśmiechnięta. Poza tym, gdzie zaobserwowano, że znaleziska unikatowe są dosłownie deptane butami?

Werdykt: nie najlepsze podróbki giganta, wykorzystujące zwykłą czaszkę.

Biorąc pod uwagę różne opcje fałszywych gigantów, zaciekawiło mnie, czy mógłbym powtórzyć coś podobnego, korzystając jedynie z najbardziej podstawowych umiejętności w programie graficznym Adobe Photoshop. Postanowiłem stworzyć kilka podobnych obrazów.

Jak widać stworzenie czegoś takiego nie jest trudne

Uwaga: „Zdjęcia gigantów” krążące po Internecie wyróżniają się indywidualnością. Nie znajdziesz „zdjęcia szkieletu olbrzyma” wykonanego kilka razy pod różnymi kątami. Wszędzie pojedyncze obrazy. Nie mogę uwierzyć, że tak wyjątkowe znalezisko zostało zrobione tylko raz z jednego miejsca. To po raz kolejny potwierdza indywidualność pracy nad wykonaniem „fotografii gigantów”. Twórcom serwisu Worth1000.com po prostu nie przyświecał cel wprowadzenia opinii publicznej w błąd, dlatego każdy z nich ograniczył się do jednego dzieła. Nic więc dziwnego, że w sieci nie ma różnorodnych wizerunków przynajmniej jednego giganta, „shota”. ”pod różnymi kątami. Ponadto stworzenie takiego obrazu jest znacznie trudniejsze.

Kolejny fakt nie przemawia na korzyść gigantów. Gigantyczne kości ludzkie nie są eksponowane w żadnym muzeum na świecie. Ale entuzjaści pod przewodnictwem historyka Michaela Baigenta, autora uznanej książki „Zakazana archeologia”, obwiniają za to przedstawicieli tradycyjnej nauki. Mówią, że celowo ukryli unikalne znaleziska. Dalej od grzechu. Bo w przeciwnym razie musielibyśmy zmienić nasze poglądy na temat ewolucji i całej historii ludzkości.

Całą absurdalność tego „argumentu” można zrozumieć po przeczytaniu artykułu
Pseudonauka i tak

Często z prac paranaukowych można dowiedzieć się o pewnych „zakazanych” odkryciach, które stanowią zagrożenie dla utrwalonych idei i dlatego są ukryte przed opinią publiczną.
Bez wyjątku wszystkie takie wiadomości są fikcją. Badacz, który natknie się na coś naprawdę niezwykłego, będzie starał się zgłosić swoje odkrycie, aby na wieki uwiecznić swoje imię. Jeśli z jakiegoś powodu opóźni publikację, zazdrosni koledzy z pewnością nie przepuszczą okazji, aby przypisać sobie odkrycie. Nawet jeśli zainterweniuje rząd, chcący z jakiegoś powodu ukryć prawdę, to nieprzyjazne państwa, odkrywszy tajemnicę przy pomocy swoich służb wywiadowczych, natychmiast zaprzestaną tej próby.

A jednak w muzeach jest coś gigantycznego – zęby. Wyglądają prawie jak ludzie, ale są 6 razy większe od naszych. Odkryty po raz pierwszy w 1935 roku przez holenderskiego paleontologa Koenigswalda w… jednej z aptek w Hongkongu. Według szacunków ich właściciele powinni ważyć 350-400 kilogramów.
Wielu „gigantów” wciąż „popisuje się” tymi zębami, przypisując je mitycznym gigantom - poprzednikom ludzi. Wiadomo jednak, że w 1956 roku w południowych Chinach, w prowincji Guangxi, archeolodzy wykopali trzy ogromne szczęki z dokładnie takimi samymi zębami. I ustalili, że należały do ​​małp człekokształtnych – tzw. Gigantopithecus. Tak, te naczelne były ogromne – miały prawie cztery metry wzrostu. Coś jak mini King Kongi. Ale nie przez ludzi.

A co z mitami?

Miłośnicy gigantów w dalszym ciągu rozgłaszają dawne istnienie gigantów, odwołując się przede wszystkim do niezliczonych mitów. Naturalnie trudno znaleźć naród, który nie pisałby legend o gigantach – samo wypisanie ich imion narodowych zajęłoby całą stronę książki.
Czym są mity? Oto wersety z Biblii: „W owym czasie byli na ziemi olbrzymy, zwłaszcza od czasu, gdy synowie Boży zaczęli przychodzić do córek ludzkich i zaczęły rodzić…”
W innym miejscu Biblii podano „raport” o szpiegach wysłanych przez Mojżesza do Palestyny: „... Tam widzieliśmy olbrzymów… z rasy gigantów; i byliśmy… przed nimi jak szarańcza… ”.

Kolejnym argumentem są dziwne cyklopowe budynki. A najbardziej niesamowitym z nich jest Taras Baalbek w Libanie, położony około stu kilometrów od Bejrutu. U jego podstawy archeolodzy odkryli monolityczne kamienne bloki o wymiarach 21 na 5 na 4 metry. Niektóre ważą 800 ton. A są tak zgrabnie spasowane, że ciężko nawet włożyć igłę pomiędzy krawędzie. Kto inny, jak nie gigantyczni glazurnicy, był w stanie je ułożyć?

Jednak zdaniem sceptyków Baalbek nie jest najlepszym argumentem na rzecz istnienia gigantów, twierdzi antropolog Andrei Grinevsky. - Tak, nikt nie jest jeszcze w stanie wyjaśnić, w jaki sposób ułożono 800-tonowe bloki kamienne. Naiwnością jest jednak zakładać, że niosły je 20-metrowe giganty. Przy takim wzroście monolit może chwycić maksymalnie sześć osób. Łącznie ponad 100 ton „na brata”. Nie podnoś tego.

Są tam ogromne ślady stóp – najsłynniejszy z nich znajduje się w Republice Południowej Afryki. Został znaleziony przez miejscowego rolnika Stoffela Coetzee na początku ubiegłego wieku. W niemal pionowej ścianie odciśnięty jest „odcisk lewej stopy” na głębokość około 12 centymetrów. Jego długość wynosi 1m 28 centymetrów. Twierdzą, że „odziedziczył” go mężczyzna o wzroście około 10 metrów. Przybył tu setki milionów lat temu, kiedy skała była miękka. Następnie zamarzł, zamienił się w granit i w wyniku procesów geologicznych stanął pionowo.
Moim zdaniem ślad wygląda tylko jak ludzki. Ale nie ma niezaprzeczalnych oznak. Mógł zostać pozostawiony przez kamień, który później spadł. I dinozaur.

Co by było, gdyby na Ziemi żyli naprawdę giganci?

Wykopaliska wskazują, że był czas, gdy na Ziemi żyli giganci. I nie jaszczurki, ale ssaki. Niektóre wymarły dawno temu – podczas ostatniej epoki lodowcowej. Inni - znacznie później - około tysiąca lat p.n.e. I ludzie mogli je zobaczyć
Gigantyczny niedźwiedź o krótkiej twarzy,
mieszkający na Alasce i Czukotce, stojąc na tylnych łapach, osiągał prawie 5 metrów. Swoją drogą jechałem na nich z prędkością prawie 70 kilometrów na godzinę.

Ważący 5 ton gigantyczny leniwiec poruszał się nie mniej szybko niż niedźwiedź.

A bobry i szczury urosły do ​​rozmiarów obecnego hipopotama. Jednym słowem gigantyzm nie jest obcy naturze. Dlaczego więc ludzie mieliby być wyjątkiem?

Odpowiedź kryje się w samej budowie i proporcjach ludzkiego ciała. Jeśli spojrzeć na typowych przedstawicieli gigantów (dinozaury, słonie i inne), wszyscy mają jedną wspólną cechę: poziomy kręgosłup, stosunkowo małą głowę, a środek masy jest skoncentrowany w dolnej części ciała.

Nogi typowego ssaka utrzymują ciężar jego ciała, a wraz ze wzrostem masy zwierzęcia siła podpory musi odpowiednio wzrastać. Załóżmy, że wszystkie wymiary liniowe zwierzęcia uległy podwojeniu. Masa takiego powiększonego zwierzęcia wzrośnie wówczas 8-krotnie, czyli jak sześcian o wymiarach liniowych, co powinno wpłynąć na wytrzymałość konstrukcji wsporczych. Aby zapobiec zawaleniu się tych struktur, ich pole przekroju poprzecznego musi wzrosnąć proporcjonalnie do ośmiokrotnego wzrostu obciążenia, ale jeśli wszystkie wymiary zostaną po prostu podwojone, pole przekroju poprzecznego kości wzrośnie tylko czterokrotnie. To zdecydowanie nie wystarczy i aby utrzymać ośmiokrotnie większą masę, kości muszą nieproporcjonalnie wzrosnąć.

Trzykrotny wzrost wymiarów liniowych daje 27-krotny wzrost masy, a pole przekroju poprzecznego kości należy zwiększyć 27-krotnie.

Pomiary wytrzymałości ostatecznej kości ssaków o różnej masie od 0,05 do 700 kg (różnica 14 000-krotna) nie wykazały istotnych różnic (233 ± 53 MN/m2 u zwierząt małych i 200 ± 28 u zwierząt dużych) (Biewener, 1982). ) .

Co więcej, masa szkieletu ssaka nie mieści się w schematach uwzględniających wyłącznie obciążenia grawitacyjne. Podczas ruchu zawsze powstają siły na skutek przyspieszania lub hamowania, które skręcają i wyginają szkielet, a jego elementy muszą wytrzymać te siły i nie pękać przede wszystkim pod wpływem zginania.

Te. jeśli dana osoba ma wymiary liniowe równe 20 metrów (tj. ponad 10 razy większe niż normalnie), to jej objętość (i masa) wzrasta 1000 (10 sześcianów) razy, tj. waży około 80 ton (80 000 kg). A to nie jest zgodne z życiem, bo po prostu zostanie zmiażdżony (nawet w pozycji leżącej klatka piersiowa się zapadnie) pod naszym ciężarem.

Zatem... Tak, mogą istnieć olbrzymy, ale nie będą wyglądać jak ludzie, a ich szkielety nie będą wyglądać jak ludzkie. Podajmy inny prosty przykład. Jeśli osobę o wzroście 180 cm i wadze 80 kg zwiększymy czterokrotnie do 720 cm, to jej waga wyniesie 5120 kg, a kości o takich wymiarach w proporcjach człowieka będą optymalnie dostosowane dopiero do 1280 kg, czyli dodatkowa masa powyżej optymalnej wyniesie 3840 kg (czyli powierzchnia, na której przekrój kości zwiększy się 16-krotnie, ale masa ciała wzrośnie 64-krotnie), kości po prostu nie są w stanie wytrzymać takiego przeciążenia, jest to równoznaczne z fakt, że osoba o wzroście 180 cm i wadze 80 kg, z takimi samymi mięśniami i kośćmi, przez całe życie powiesi ciężar 240 kg, a co stanie się z jego stawami i kręgosłupem? Mam na myśli to, że przy gigantycznych rozmiarach przekrój kości powinien być proporcjonalnie znacznie większy, w zależności od współczynnika powiększenia. Dlatego jeśli istniałyby ludzkie giganty, ich szkielety będą wyglądać zupełnie inaczej niż zdjęcia w Photoshopie ze stron entuzjastów Photoshopa. To wszystko. Otóż ​​faktycznie odnaleziono szkielety olbrzymów - są to dinozaury, które mimo takich rozmiarów miały potężne kości i nie mogły obejść się bez ogona, a ich środek ciężkości był zupełnie inny, podobnie jak zasada konstruowania szkieletu dla takiego masa.

Na co chorują giganci?

W starożytności mity i legendy wiązały wysoki wzrost z pewnego rodzaju supermocami, a „giganci” zawsze cieszyli się wielkim szacunkiem. Jednak zdaniem lekarzy wysoki wzrost może skutkować złym stanem zdrowia, co szczególnie dotyczy kobiet. Najwyższa kobieta na świecie, Sandy Allen, zmarła niedawno w wieku zaledwie 53 lat i niestety cierpiała na wiele chorób przewlekłych.

Wysokość Amerykanki Sandy Allen wynosiła 2 metry 32 centymetry – czyli o trzy centymetry więcej niż słynny chiński koszykarz Yao Ming.

Tylko nieznacznie ustępowała innym najwyższym ludziom na świecie - Ukrainiecowi Leonidowi Stadnikowi (2 metry 53 centymetry) i tunezyjskiemu Radhuanowi Charbibowi (2 metry 36 centymetrów). Przyczyna śmierci Allen jest nadal nieznana, ale w szpitalu, w którym przebywała, postawiono jej wiele niebezpiecznych diagnoz.

Należą do nich cukrzyca, podatność na infekcje i niewydolność nerek. Ponadto miała trudności z chodzeniem, dlatego ostatnie lata życia spędziła na wózku inwalidzkim.

Grawitacja niszczy człowieka - w końcu jego mięśnie i kości po prostu nie są przystosowane do takiego wzrostu. U takich osób proporcje czaszki są zaburzone, stopy i dłonie powiększają się do ogromnych rozmiarów, język staje się ogromny - i z tego powodu olbrzymy bardzo często cierpią na duszność.

Wniosek

Dziś w Internecie nietrudno natknąć się na strony pełne jaskrawych nagłówków o odkryciu tysiąclecia, o ukrytej sensacji. Popyt tworzy podaż. Ludzie wierzą, delikatnie mówiąc, w niewiarygodne plotki, które pobudzają wyobraźnię. Chcę tajemnic, chcę zagadek, nawet tam, gdzie ich nie ma. Zaskakujące nie jest to, że są miłośnicy wrażeń, ale ilu ich jest.

Jeśli jednak ostrożnie podejdziesz do rozważanej kwestii gigantów, przeprowadzisz analizę informacji i elementarne obliczenia logiczne, nasuwa się jednoznaczny wniosek, że z pewnych powodów istnienie ludzi o gigantycznej posturze jest po prostu niemożliwe, nic dziwnego, że nie ma prawdziwych dowodów na dawne istnienie gigantów. Same mity, wątpliwe dowody i oszustwa.